Заплетени пр.н.е. кмет иска съдебна заповед за отмяна на порицание, санкции
A B.C. кмет, който беше цензуриран по-рано тази година, предприе правни дейности за унищожаване на наложените му наказания.
През март Рон Пол от Quesnel се забърка в несъгласие, когато локалната първа нация твърди, че брачната половинка му популяризира спорна книга за интернатните учебни заведения.
След общественото писмо от първата нация Lhtako Dene, членовете на градския съвет попитаха Пол по време на сесия на съвета дали е склонен с това, което жена му прави.
Кметът сподели, че не е склонен с това, което жена му прави, само че не я подлага на критика.
Не доста след тази среща членовете на съвета гласоподаваха през април да глобяват и порицаят Пол, заявявайки, че дейностите му заплашват връзките на града с Местни общности.
Извънредни вести от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.Твърди се също, че Пол се е опитал да популяризира книгата на по-ранна районна дистриктна среща — което той изрично отхвърли, въпреки че в петицията се споделя, че е посочил книгата на двама районни дистриктни шефове.
„ Не знам не знам по какъв начин ще го изправим, само че това, надяваме се, довечера, е началото на това... по какъв начин изглеждаме в интернационален проект, по какъв начин можем да изправим връзките си с коренното население “, сподели съветникът Скот Елиът.
Пол отстрани бюджетите си за пътувания и лобиране и също по този начин беше изпъден от организации, които изискват утвърждение от съвета, в това число районния дистрикт. Беше належащо и „ откровено “ опрощение.
Но по-рано тази седмица беше подадена петиция в B.C. Върховният съд във Ванкувър, който желае от арбитър да анулира порицанието.
В правосъдния документ от 23 страници се споделя, че глобите, издадени на 30 април, са неразумни.
„ Съветът атакува от засада (Пол ) на съвещанието на съвета на 2 април “, гласи част от петицията.
„ Съветът провежда обществено чуване на обвиняванията за него и брачната половинка му към книгата, без да уведоми (Пол). След това това докара до приемането на Резолюция на Съвета 24-10-110 (доклад за евентуално порицание), която не беше в дневния ред на това съвещание. Това е нарушаване на правата на вносителя на петицията. “
Петицията изброява предходни порицания в B.C. като предходни образци.
Също по този начин се споделя: „ Твърдението в този случай е, че брачната половинка на кмета, която не е член на съвета, е споделила книгата с някого и че кметът по-късно е посочил книга на двама районни дистриктни шефове след среща на районния дистрикт Карибу.
„ Това не е рационална или рационална основа за неодобрение и санкциониране на определен член на градския съвет, като се имат поради правните и фактическите ограничавания. ”
Global News се обърна към град Quesnel за коментар.
